Saludos viajer@s. La pregunta es sencilla, ¿te pueden denunciar por plasmar una opinión en una red social? La respuesta es igual de sencilla, sí. Recordemos que la libertad de expresión, como cualquier otro derecho personal, encuentra su límite justo donde empiezan los derechos de otra persona. El problema de las redes sociales es que estos límites son bastante difusos.
Los delitos más comunes en los que podemos incurrir cuando nos calentamos por Twitter o cualquier otra red social, son:
- El delito de amenazas, contemplado en el artículo 169 del Código Penal, dice así: "El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado..."
- El delito de calumnias, contemplado en el artículo 205 del Código Penal, dice así: "Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad."
- El delito de injurias, contemplado en el artículo 208 del Código Penal, dice así: "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación."
LAS OPINIONES PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO
Bien, hecha esta pequeña introducción, vamos a ver el vídeo donde el youtuber "AuronPlay" nos cuenta que ha sido denunciado por el F.C. Barcelona, veamos:
La primera parte es introductoria, y la verdad que me reído bastante con las caras de Auron. Creo que si a cualquiera de nosotros nos denunciase una entidad de fútbol tan importante, viviríamos una experiencia surrealista como poco.
Vamos a analizar la parte donde Auron lee la denuncia. Para empezar, el texto se nota redactado con prisas, dejando gazapos como "al posible marcha" o la palabra "twits"mal escrita en español, pues si querían castellanizar el término, lo correcto sería "tuit" y si no, sería "tweet", no ese híbrido.
La primera prueba documental que se adjunta, donde se ven los tuits de Auron, es para ponerse a llorar. ¿Quién se puede tomar en serio esos mensajes? ¡Qué alguien me lo explique! El problema viene en el segundo folio de tuits, donde se indica "NOBITA VAMOS A POR TÍ".
Los medios de desinformación han corrido a hacer el chiste fácil de que Auron fue denunciado por llamar al presidente del F.C. Barcelona "Nobita". Pero no, la torpeza de Auron es el "vamos a por ti", ya que esta expresión podría tipificarse como un delito de amenazas, tal y como te he comentado al principio de esta publicación.
Ahora bien, si el departamento jurídico del F.C. Barcelona se hubiese leído la Sentencia del Tribunal Supremo 12 de marzo de 2009, sabría que para que una amenaza sea constitutiva de delito es necesario que "la expresión de dicho propósito sea firme, seria y creíble en base al contexto en que se realiza."
NO TODA AMENAZA ES UN DELITO
¿Alguien en su sano juicio se puede tomar en serio lo que dice AuronPlay? Mucho me temo que el problema de todo esto viene porque el F.C. Barcelona no sabe quién es este youtuber, a quien se dirige como "reputado twitero", por lo que ni se ha molestado en averiguar el tono de la supuesta "amenaza".
Después, y para terminar de convencer a la Jueza de que debía archivar la denuncia, la acusación divaga diciendo que por culpa de los comentarios de Auron se abrió vía libre para el insulto y la amenaza. Por desgracia para el abogado que firma el texto, las denuncias deben basarse sobre hechos concretos, no sobre suposiciones y conjeturas sobre no se qué caza de brujas.
Según todo lo anterior, espero que ahora se entienda mejor por qué esta denuncia no ha llegado a nada. Con todo y con eso, mucho ojo con lo que escribimos por ahí, ¡qué nadie se caliente!
¡Hasta la próxima!
Comentarios
Publicar un comentario